换个问法，被比伯浏新媒体时代，被比伯浏什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。

览视取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。 据百度站长平台公告，频后要进入这个VIP俱乐部，是需要有“邀请码”的。

那些权重低、赛琳身内容时效性和质量相对较差的小站点、赛琳身自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。换个问法，娜现新媒体时代，娜现什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。而进入VIP之后享受的特权如图所示，被比伯浏从认证站点到VIP1，再到未开放的VIP2、VIP3，可谓层级分明，权益也是随层级倍增倍差的。

取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、览视某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，览视我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。各位，频后看出这里面的门道了吗?这意味着，频后百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。

所以，赛琳身百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。

我突然有种感觉，娜现现在风生水起的这些客户端，娜现为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。如果您想得到更优质的收录与展现，被比伯浏请记住：被比伯浏高质量内容+大网站发布=百度优质搜索结果以下是部分聊天截图：   在推荐一些权威可信赖的网站参考：1.“新华网”、“人民网”、“中新网”等权威新闻机构网站刊登文章;2.“人民日报”、“光明日报”、“北京日报”、“陕西日报”、“南方周末”等中央及各地报纸刊物刊登文章;3.“中国政府网”、“中华人民共和国国防部官方网站”等中央和地方各级政府部门网站刊登文章;4.“中国科学院网站”、“北京大学网站”等公立学术机构、教育机构网站;5.“新浪”、“腾讯”、“搜狐”、“网易”等门户网站刊登文章;6.“36氪”、“时光网”等垂直分类的媒体网站刊登的文章。

原有的优质内容站点，览视影响并不会太大。同时也建议您用自己的人写高质量文章，频后因为自己对自己的产品(业务)会更了解。

(2)对广告主来说，赛琳身投放软文不好选择了，但选择非新闻源站也有机会进行优质展示了。优质原创内容，娜现不再需要进行新闻源的申请，系统将从内容、质量、用户体验等维度判断，对优质内容进行展示。

（作者：定型水）